Faodar na milleanan de chèitean a bhith air am bacadh bho thaghaidhean taghaidh air sgàth ciorraman inntinn
Fiù 's mar a bhios oifigearan taghaidh a' briseadh a-mach air luchd-bhòtaidh ìosal, faodaidh àite sam bith bho 500,000 gu 1,250,000 neach a bhith air a thoirmeasg bho thaighean bhòtaidh a 'tighinn gu àm taghaidh. Tha na daoine sin a 'riochdachadh làn shaoranaich a tha a' cumail ris an lagh anns na Stàitean Aonaichte. Tha mòran dhiubh clàraichte airson bhòtadh mu thràth, ach tha laghan stàite a 'toirmisg orra bho bhith a' cur ballot air falbh. Eucoir: a bhith a 'fulang le ciorraman inntinn a bhios gan cur fo chùram slàinte inntinn.
"A-mach às na 50 stàit anns an dùthaich againn, tha 44 laghan bunasach agus reachdas a bhios a 'toirt fa-near do dhaoine le droch fhaireachdainnean no inntinn bho bhòtadh," thuirt Kay Schriner, neach rannsachaidh aig Institiud Fulbright nan Dàimhean Eadar-nàiseanta. "Is e an aon bhuidheann eile de dh'Ameireaganaich a tha a 'cur an aghaidh a leithid de dhì-cheadachadh mar dheugairean dìteadh."
Tha Schriner agus a cho-obraiche Lisa Ochs, iar-ollamh comhairleachaidh agus saidhgeòlas aig Oilthigh Stàite Arkansas, air bliadhnaichean a chuir seachad gus a bhith a 'comharrachadh laghan mar sin ann an stèidheachaidhean stàite agus a bhith a' lorg adhartais agus buaidh nan laghan sin air feadh eachdraidh.
Tha an obair a th 'aca an-dràsta air a mhaoineachadh leis an Institiud Nàiseanta air Rannsachadh Ciorram agus Ath-ghnàthachaidh, roinn de Roinn an Fhoghlaim aig na SA. A thuilleadh air an sin, chaidh an rannsachadh a chleachdadh airson ullachadh briseadh amicus a chaidh a thoirt gu Àrd-chùirt nan SA ann an cùis Oilthigh Alabama v. Patricia Garrett.
Roinnean-roinne Stàite
A rèir rannsachadh Schriner, thòisich cleachdadh cleachdadh chòraichean bhòtaidh airson daoine le ciorramachdan inntinn leis na bun-stèidheachaidhean as tràithe, air an dreachdadh agus air an daingneachadh anns na 1700an. Bha luchd-poileataics thràth Ameireaganach a 'faireachdainn nach dèanadh a' chùis "an t-amadan agus an cuthach" cinnteach nach robh am poball bhòtaidh a 'gabhail a-steach ach an fheadhainn a bha comasach air co-dhùnaidhean poilitigeach fiosraichte agus inntinneach a dhèanamh.
Ach mar a bha bun-bheachdan meidigeach agus sòisealta mu chiorram inntinn a 'fàs air adhart, cha deach na laghan neo-eisimeileach sin atharrachadh no a chasg. Gu dearbh, tha na stàitean a 'leantainn air adhart ann an dreachdadh agus ag atharrachadh an stèidheachaidhean gus na laghan sin a ghabhail a-steach gu ruige cho fada ri 1959.
"Tha briathrachas agus reusanachadh nan laghan sin a 'cumail sùil air beachdan bhon 18mh agus an 19mh linn mu na ciorramaich inntinneil," thuirt Schriner. "Ach an fhìrinn gun do ghabh Missouri an lagh dìcheallach ann an 1945 agus gu bheil Alasca a 'tighinn còmhla ris an aonadh le aon ann an 1959 a' ciallachadh nach e dìreach rudeigin bhon 18mh linn a tha seo."
Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha grunn stàitean air aghaidh a thoirt air reifreann gus na laghan a thoirt às na bun-stèidh aca. Ach aocoltach ri laghan stàite dìth eile - a thèid an toirt air ais gu cunbhalach tron phròiseas seo - chaidh na laghan dì-chuideachaidh a chumail suas gu tric.
Is e aon de na prìomh dhuilgheadasan leis na laghan sin a bhith nam briathrachas beairteach. Ged a thathar a 'sùileachadh gun toir e bacadh air cùisean tinneas inntinn, ann am beagan stàitean, tha na laghan air bacadh a chur air daoine fo chùram dìon airson eas - inntinn no eas-òrdugh bipolar . Ged a dh'fhaodas na cumhaichean sin adhbharachadh duilgheadasan pearsanta agus sòisealta, chan eil iad tric a 'cur bacadh air comas duine air cùisean iom-fhillte a thuigsinn no co-dhùnaidhean reusanta a dhèanamh.
A bharrachd air an sin, mar as trice bidh smachd air a leithid de dhroch chunnartan tro leigheas.
A rèir Schriner, tha dì-chuingeachadh chan ann a-mhàin a 'cur an còir bhòtadh air na daoine sin ach cuideachd a' riochdachadh gnìomh lethbhreith stèidhichte air luachan a-mach agus mì-bheachdan. "Tha na reachdan sin a 'toirt stigma sòisealta grànda agus ga thionndadh san lagh," thuirt i.
Gu mì-fhortanach, chan e an droch bhuaidh a tha aig laghan dì-chuingeachaidh an stigma a tha iad a 'ceangal ri daoine le tinneasan inntinn, ach gu bheil iad a' cur casg air na daoine sin guth a bhith aca ann am poilitigs nàiseanta. Anns a 'chùis as miosa, cho fad' s a tha na stàitean a 'casg nan ciorramaich inntinneil bho bhòtadh, bidh tagraichean poilitigeach agus pàrtaidhean a' faireachdainn beagan cuideachaidh gus aghaidh a chur air na ceistean a tha a 'buntainn ris na saoranaich sin.
Prospects for the Future
Tha Schriner den bheachd gu bheil an dùthaich a 'gluasad gu àm riatanach nuair a tha cùisean ciorraim a-nis ag èirigh gu aire a' phobaill agus luchd-poilitigs. Mar a thig na cùisean sin gu crìch, tha e a 'fàs nas cudromaiche gum faigh daoine le ciorraman - an dà chuid corporra agus inntinn pàirt a ghabhail ann a bhith a' cruthachadh phoileasaidhean a bheir buaidh dhìreach orra.
An àite a bhith a 'dèanamh eadar-dhealachadh plaide an aghaidh dhaoine le tinneas inntinn, tha Schriner a' moladh gu bheil stàitean a 'dèanamh measaidhean fa leth de chomasan mus toir iad casg air neach bhon phròiseas taghaidh. Ach a dh 'aindeoin seo faodaidh adhbhrachadh pearsanta a dhèanamh agus a bhith air fhaicinn mar dhòigh lethbhreith, thuirt Schriner.
Bhiodh fuasgladh nas fheàrr ann a bhith a 'tilgeil a-mach na laghan dì-chuingealachadh gu lèir agus lean aon riaghailt shìmplidh: ma tha neach comasach air cairt clàraidh bhòtaidh a lìonadh, bu chòir beachdachadh air an neach sin a bhith comasach air bhòtadh.
"Is dòcha nach bi cuideigin ann an staid ghnìomhach saidhc-inntinneach suidhe sìos agus clàradh airson bhòtadh no tadhal air an ionad-bhòtaidh ionadail aca," thuirt Schriner. "Tha e iongantach eadhon a bhith draghail mu dheidhinn sin, gun a bhith a 'sgrìobhadh lagh gus casg a chur air." - Foillseachadh aig Oilthigh Arkansas