Rannsachadh a tha a 'toirt dùbhlan do na tha thu a' creidsinn mu dheidhinn fhèin agus giùlan daonna
Dè a tha ann a nì daoine a 'dèanamh nan rudan a tha iad a' dèanamh? Tha luchd-ealain, sgrìobhadairean, bàird, feallsanachd, luchd-saidheans agus saidhgeòlaichean air rannsachadh a dhèanamh air a 'cheist bhunasach seo airson mìltean de bhliadhnaichean, ach tha mòran mu inntinn agus giùlan daonna fhathast na dhìomhaireachd.
Ach tha mòran de dheuchainnean saidhgeòlas air nochdadh lèirsinn iongantach mu ar smuaintean agus ar gnìomhan, bho bhith a 'tuigsinn nàdar na h-olc gu na co-dhùnaidhean dona a bhios sinn uaireannan a' dèanamh. Gu dearbh, dh 'fhaodadh mòran de na co-dhùnaidhean sin dragh a chur ort agus dùbhlan a thoirt air na tha thu a' smaoineachadh a tha fios agad fhèin.
Bha na trì eisimpleirean sin de dheuchainnean ag àrdachadh na bha a 'chuid as motha de dhaoine agus mòran de luchd-saidheans a' smaoineachadh air mar a tha daoine a 'smaoineachadh agus ag obrachadh. Faodaidh rannsachadh solas ùr a thoirt air giùlan daonna. Bidh e a 'pàigheadh a bhith fosgailte do fhianais ùr.
1 - Is dòcha nach eil thu mar mothachail air na roghainnean agad mar a tha thu a 'smaoineachadh a tha thu a' smaoineachadh
Nuair a thig thu gu na cunntasan-bhòtaidh airson bhòtadh, chuir thu an ballot agad stèidhichte air beachdachadh cùramach air na cùisean agus beachdachadh air mar a tha beachdan an tagraiche a 'nochdadh do chreideasan agus luachan fhèin, ceart? Ged is e seo an rud as fheàrr le gach neach a bhith a 'creidsinn, tha an rannsachadh a' moladh nach eil thu cho mothachail air na roghainnean a nì thu mar is dòcha gu bheil thu a 'smaoineachadh gu bheil thu - rud a tha eòlaichean ag ràdh gu bheil dall roghainn .
Ciamar a tha seo ag obair gu dìreach? Ann an aon sgrùdadh, dh 'iarr luchd-rannsachaidh air com-pàirtichean coimhead air ìomhaighean de dhiofar bhoireannaich agus an uair sin tagh am fear as tarraingiche. An uairsin sheall na rannsaichean dealbh de na boireannaich a bha iad an dùil a thagh iad. Gu fìrinneach, b 'e dealbh a bh' ann roimhe a bh 'ann roimhe de bhoireannach eadar-dhealaichte gu tur. An uairsin chaidh iarraidh air na com-pàirtichean san sgrùdadh mìneachadh carson a thagh iad an dealbh shònraichte seo agus carson a lorg iad am boireannach tarraingeach.
Nan robh fios aig daoine mu na roghainnean a tha iad a 'dèanamh, bhiodh e na adhbhar adhbhar gum biodh a' chuid as motha de dhaoine a 'toirt fa-near don mhealladh seo. Ach, lorg na rannsaichean nach robh ach mu 13 sa cheud de na com-pàirtichean mothachail air an atharrachadh. Dh'fhaodadh e bhith na iongnadh, ge-tà, gun deach mòran de chom-pàirtichean an uairsin air adhart gu adhbharan co-dhùnaidhean carson a thagh iad an ìomhaigh agus carson a lorg iad am boireannach tarraingeach. Bha cuid eadhon ag ràdh gum b 'fheàrr leotha na blondes, ged a bha an dealbh a bha iad air a mheas mar a bha nas tarraingiche bho thùs a' nochdadh brunette.
Dè a dh'fheumas seo a ràdh mu na roghainnean a tha sinn a 'dèanamh? Tha luchd-rannsachaidh air faighinn a-mach nach eil an dìomhaireachd seo a 'buntainn ri brosnachaidhean lèirsinneach - tha e cuideachd a' leudachadh gu mothachadh eile mar blas agus fàileadh.
Bidh e cuideachd a 'toirt buaidh air na roghainnean a tha sinn a' dèanamh, a rèir coltais, stèidhichte air creideasan domhainn - ar beachdan poilitigeach. Lorg sgrùdadh 2013 gum faodadh luchd-rannsachaidh a bhith a 'dèiligeadh ri freagairtean com-pàirtiche do cheistean mu dhiofar chùisean poilitigeach agus cha bhiodh com-pàirtichean a' faireachdainn nach robh na freagairtean aca air an atharrachadh, ach gum biodh iad a 'dol a dhìon gus na roghainnean "sin" a dhìon, ged a bhiodh iad chan e na freagairtean a thug iad seachad sa chiad àite.
An loidhne aig a 'bhonn: Chan eil daoine cho mothachail air na roghainnean aca na tha iad a' smaoineachadh a tha iad.
2 - A 'sealltainn air do shoirbheachadh a dh' fhaodadh a bhith a 'stiùireadh a bhith a' fàilligeadh
Tagh leabhar fèin-chuideachaidh sam bith agus fear de na molaidhean a lorgas tu gus sealladh a dhèanamh air do shoirbheachadh ma tha thu airson na h-amasan agad a choileanadh. A rèir coltais, tha a 'chomhairle seo fìor chonnspaideach. Tha sgrùdadh 2011 a nochd ann an Journal of Social Psychology Psychology a 'faicinn nach eil soirbheachadh lèirsinneach dìreach mì-èifeachdach - tha e a' meudachadh do chothroman fàilligeadh .
Fhuair na luchd-rannsachaidh gu robh iad a 'dol an sàs ann am fantasasan dearbhach, no a' smaoineachadh air àm ri teachd a dh 'fheumar, gun robh iad a' toirt nas lugha de lùth na fantasasan àicheil no neodrach. Tha ùghdaran an sgrùdaidh a 'sealltainn gu bheil na toraidhean a' sealltainn gu bheil an sealladh lèirsinneach seo a 'lùghdachadh na tha de lùth aig daoine gus leantainn air an amas a tha a dhìth.
Dè tha fìor ag obair gus daoine a bhrosnachadh gus na h-amasan aca a choileanadh? Tha eòlaichean a 'moladh gu bheil sùileachadh a bhith ag obair nas fheàrr na fantasasan. Ann an aon sgrùdadh, bha luchd-rannsachaidh a 'coimhead air mar a fhreagras daoine ri dùbhlain beatha, a' gabhail a-steach a bhith a 'lorg com-pàirtiche, a' faighinn obair, a 'dèanamh deuchainn, agus a' faighinn lannsaireachd. Airson gach aon de na cùmhnantan sin, thomhais na rannsaichean dè cho math 'sa bha na com-pàirtichean seo a' toirt buaidh air builean matha agus dè na bha iad a 'sùileachadh bhuannachd math.
Dè an diofar a th 'ann eadar fantainn agus sùileachadh? Ged a tha fantais a 'toirt a-steach a bhith a' smaoineachadh air àm ri teachd a tha freagarrach, tha dùil an-còmhnaidh stèidhichte air eòlas an duine roimhe.
Dè fhuair na luchd-rannsachaidh? Nochd na toraidhean gu robh iadsan a bha an sàs ann am fantasachadh mu àm ri teachd a bha a dhìth a 'dèanamh nas miosa anns na ceithir suidheachaidhean. Bha an fheadhainn a bha a 'sùileachadh barrachd soirbheachaidh nas fheàrr anns na seachdainean, mìosan agus bliadhnaichean a leanas. Bha na daoine sin dualtach a bhith air com-pàirtiche a lorg, lorg iad obair, chaidh iad thairis air na deuchainnean aca, agus fhuair iad air ais air ais bhon obair aca.
An loidhne aig a 'bhonn: Tha sùileachadh adhartach nas èifeachdaiche na bhith a' fantainn mu àm ri teachd.
3 - Tha daoine a 'miannachadh a dhol gu Meadhanan (Sometimes Deadly) ri Ùghdarras a' Bhùird
Nan innseadh do cheannard dhut rudeigin a dhèanamh a bha fios agad a bhith ceàrr, mì-mhodhail, no eadhon mì-laghail, an dèanadh tu e? Ged a bhios a 'mhòr-chuid de dhaoine a' freagairt ceist mar sin le "No,", tha aon de na deuchainnean as ainmeile (agus gu soilleir connspaideach ) a 'toirt a-mach a dh' fhaodadh a bhith ann.
Ann an sreath de dheuchainnean a chaidh a dhèanamh anns na 1960an, lorg an t-eòlaiche-inntinn Stanley Milgram gu robh iongnadh 65% de na com-pàirtichean deònach a bhith a 'lìbhrigeadh na bha iad a' creidsinn a bha pòsta no eadhon suaicheantais dealain marbhtach do dhaoine eile dìreach seach gun tug òrdugh ùghdarras dhaibh. Ann am fìrinn, bha an neach-fulang a-staigh air an deuchainn agus bha e dìreach a 'leigeil a-mach gu robh e a' fulang le suaicheantais dealain, ach bha na com-pàirtichean ann an sgrùdaidhean Milgram a ' creidsinn gu robh na buaidhean fìor.
Chaidh rannsachadh Milgram a chàineadh airson grunn adhbharan, a 'gabhail a-steach cùisean beusanta agus uallaichean mu na modhan sgrùdaidh aige, ach tha luchd-rannsachaidh eile air comas a thoirt air toraidhean Milgram a nochdadh ann an grunn shuidheachaidhean. Tha na h-atharrachaidhean sin air a bhith a 'lorg gu cunbhalach gum bi timcheall air 65% de dhaoine a' leantainn òrdughan, eadhon ged a tha e a 'ciallachadh a bhith a' goirteachadh daonna eile.
Ach am faodadh na toraidhean sin bhon liosg fìor eadar-theangachadh gu suidheachaidhean san t-saoghal mhòr? Beachdaich air aimhreit an Dara Cogaidh. Mhol mòran a rinn gnìomhan uabhasach gun robh iad dìreach a 'leantainn òrduighean agus a' dèanamh na bha iad ag iarraidh a dhèanamh. Tha eisimpleirean nas ùire a 'gabhail a-steach an luchd-obrach armailteach aig Abu Ghraib, no tachartasan de cholaidhean far an robh oileanaich air an leòn nuair a bha iad a' gealltainn saorsa.
An loidhne aig a 'bhonn: Tha daoine buailteach a bhith nas ùmhal na tha iad a' smaoineachadh - agus gum faod ùmhlachd don ùghdarras a bhith cunnartach uaireannan.
> Stòran:
> Talla L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Mar a dh'fhaodas na bhòtaichean a bhith an dà chuid a 'faireachdainn agus a bhith mì-cheart: A' cleachdadh dìomhaireachd roghainn gus beachdan poileataigeach agus amasan bhòtaidh a shift. PLOS AON . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, SD nas fheàrr. A 'cur aghaidh air an "Nàdar" Co-chòrdail: Na tha Milgram agus Zimbardos Studies a' sealltainn gu dearbh. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Talla L, Chater N (2011) Atharrachadh air atharrachadh tro roghainn. Ann an: Dolan RJ, Sharot T, luchd-deasachaidh. Eun-eòlas de roghainn agus roghainn. An naidheachd aig Elsevier Academic. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Fantasies adhartach mu na h-amannan ri teachd a th 'air an deagh chruthachadh. Journal of Psychology Social Psychology . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.